קילשטיין נ' דשנים וחמרים כימיים בע"מ ואח'

החלטה

נוכח עמדת ב"כ התובע, שטעמיה אינם ברורים לבית המשפט, וזאת בפרט נוכח העובדה שמדובר בתיק שבמהותו המחלוקת הינה משפטית ולא עובדתית, ייצא בית המשפט להפסקה על מנת לאפשר לנתבעות להביא תימוכין לעמדתן.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת

החלטה

בפני בקשת הנתבעות לאפשר למצהירים מטעמן, מר פינקלשטיין מטעם הנתבעת 1 ומר טל מטעם הנתבעת 2, להיות נוכחים באולם בית המשפט במהלך חקירת העדים האחרים. התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, אין מדובר בנציגים מוסמכים של הנתבעות, ואין מדובר בנציגים בכירים, ועל כן אין הם רשאים להיות נוכחים באולם בית המשפט במהלך חקירת העדים.

תקנה 30 לתקנות סד"א, הממוקמת בסימן ב' לפרק ד' לתקנות סד"א, שעניינו ייצוג בעלי דין וכותרתה "ייצוג של תאגיד", קובעת כי בעל דין שהוא תאגיד – רשאי מנהלו או פקיד מפקידיו לעשות מטעם התאגיד כל מה שהתאגיד עצמו יכול היה לעשות אילו היה יחיד.

אין ספק כי אילו הנתבעים היו יחידים ולא תאגידים, הם היו רשאים להיות נוכחים באולם בית המשפט לאורך המשפט כולו מתוקף היותם בעלי דין (ראה, גם: סעיף 69(ב) לחוק בתי המשפט, הקובע כי בית המשפט רשאי להרחיק אדם שאינו בעל דין מאולם בית המשפט בעת דיון, אם מצא מטעמים מיוחדים שיירשמו שנוכחותו תרתיע עד מלהעיד עדות חופשית או מלהעיד). לפיכך, ובהתאם לתקנה 30 לתקנות סד"א, רשאים נציגי הנתבעות, אף שאינם מנהליהן, להיות נוכחים באולם בית המשפט במהלך הדיון.

בהקשר זה אציין כי זכות החקירה הנגדית, שהינה זכות בסיסית של בעל דין (ראה: תקנה 164 לתקנות סד"א), כוללת בחובה גם את הזכות להיות נוכח בדיון.

אציין כי אף מבחינת המהות, לא מצאתי טעם בהתנגדות התובע כי נציגי הנתבעות יהיו נוכחים באולם בית המשפט במהלך שמיעת עדותו של התובע. גרסאות כל העדים נמצאות בפני בית המשפט, הואיל והוגשו תצהירי עדות ראשית, ואיני סבורה כי קיים חשש כי בעקבות כך שנציגי הנתבעות ישמעו את חקירתו הנגדית של התובע, ייפתח פתח לתיאום עדויות.

לפיכך, אני מתירה למר פינקלשטיין ומר טל להיות נוכחים באולם בית המשפט במהלך שמיעת עדותו של התובע.

יחד עם זאת, וכדי להסיר חשש לתיאום גרסאות בין עדי הנתבעות, ימתין מר טל מחוץ לאולם בית המשפט במהלך שמיעת עדותו של מר פינקלשטיין. ככל שבעקבות זאת יזדקק ב"כ נתבעת 2 לברר דברים עם מר טל או עם נציג אחר של נתבעת 2, הוא רשאי לבקש לערוך הפסקה בדיון.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת

החלטה

הצדדים יגישו סיכומיהם לפי הסדר הבא:

ב"כ התובע יגיש סיכומיו תוך 30 יום מהיום.

ב"כ הנתבעת 1 יגיש סיכומיו תוך 45 יום לאחר מכן.

ב"כ הנתבעת 2 יגיש סיכומיו תוך 15 יום לאחר מכן.

לתזכורת פנימית לבדיקת סיכומים ביום 15.5.11.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"א, 24/01/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: